《金融时报》排名规则
编制商学院排行榜的媒体很多，《金融时报》、《经济学人》信息中心、《商业周刊》、《华尔街日报》、《福布斯》、《美国新闻与世界报道》，他们选择的排名角度和指标不同，各具特点。其中《金融时报》排名比较适合全球排名，排名标准严谨，以其权威信和可信度获得最多的引用和关注。
《金融时报》MBA／EMBA排名基于针对各商学院及其毕业三年的校友调查。涉及的领域有毕业三年校友的薪资、就读前后薪资增幅、就读预期达成程度、学院的学术成果和研究能力、学院的国际化程度等方面；在评分机制上，调查选取了科学的评价标准体系，其中包括非常复杂与严谨的评分细目，以保证榜单的权威性与可信度。
参加《金融时报》排名的商学院需要具备的条件：
（一）通过美国国际管理联合会（The Association of American Collegiate Schools of Business，简称AACSB ）认证或欧洲质量发展认证体系（European Quality Improvement System,简称EQUIS）认证；
（二）第一届毕业生截止填写问卷时已经毕业了三年；
（三）每年至少有30名毕业生。排名依赖于两份问卷：一份是商学院填写的问卷，一份是毕业三年的校友填写的问卷，至少需要收到20%的校友的反馈，如果商学院的毕业生少于100人，则至少要有20人完成问卷。
亚洲学校MBA表现亮眼
2018年1月29日《金融时报》全球百强MBA榜单揭晓，斯坦福大学商学院(Stanford Graduate School of Business)重返“2018年英国《金融时报》全球MBA排行榜”榜首，这是斯坦福第二次摘得该排行榜桂冠，离第一次荣登榜首已时隔六年。其校友占得先机，得益于显著的薪资提升——上涨近2万美元，至21.4万美元。这是自1999年首次建榜以来最高的平均薪资（未经通胀调整）。过去两年居榜首的欧洲工商管理学院(Insead)掉到第二名。
亚洲学校在2018年MBA榜单上表现亮眼，2018年百强榜中有15所亚洲学校上榜，创历史纪录。
上海中欧国际工商学院(CEIBS)重归前十名，排在第八，创历史最佳排名；
香港科大商学院(HKUST Business School)位列第14名；
新加坡国立大学商学院(National University of Singapore Business School)上升8位，至第18名，这是该校最好成绩；
上海交大安泰管理学院维持上年的34名，稳居国内本土院校MBA中第一位；
中国人民大学商学院排名第39名，比2016年第一次参加排名43名上升4个位次；
复旦大学管理学院排名MBA第42，香港城市大学43。
有人会问，为什么清华大学经管学院MBA和光华管理学院MBA榜上无名？毋庸置疑这两个项目是国内最优秀的MBA项目。北京大学光华管理学院曾在2012年参加《金融时报》排名位列第54位。商学院对于媒体排名一直是且爱且恨，排名费时耗力，排名的结果又是商学院不能左右的，然而排名又是商学院不可或缺的宣传题材，坚定地不参加排名也需要勇气和底气。
中外合办项目表现优异，上海交大EMBA稳居前十
2017年10月发布了2017年金融时报（FT）全球EMBA排行榜单，这是英国《金融时报》第17次为编制全球EMBA百强榜。中国EMBA或中外合办EMBA课程占据百强榜单中的14个席位，在前10位中霸占5席，其中前三名都是中外合作办学EMBA项目。
凯洛格管理学院(Kellogg School of Management)与香港科技大学(HKUST)合办的EMBA项目蝉联榜首位置，这是该项目第八次位居榜首；
由美国哥伦比亚商学院(Columbia Business School)、伦敦商学院(LBS)和香港大学(University of Hong Kong)三校合办的EMBA Global Asia课程首次参评就位列《金融时报》EMBA课程排行榜首年就位列第二名。
清华大学(Tsinghua University)与欧洲工商管理学院(Insead)合办的项目2017年位列第三名，该项目曾在2015年位居榜首，2016年居第二名；
复旦大学－华盛顿大学EMBA项目（英语授课）位列第7名。
在中国高校和国外商学院合作项目中，复旦大学－挪威 BI 在职MBA项目（英语授课）、交大－Kedge 全球MBA项目（英语授课）、上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作EMBA项目（中英语授课）、复旦大学-香港大学在职MBA项目（中英文授课），同济大学－德国曼海姆商学院双学位EMBA项目进入前50名，分别为第37位、第38位、第39位、第43位、第46位。
上海交通大学安泰经济与管理学院的EMBA项目 （中文授课）排名全球第6，领衔本土商学院，该项目2016年位列第7，2015年排名第10。复旦大学管理学院EMBA（中文授课）位列第33位，比2016年的第40位前进7位。
值得一提的是，2017年排行榜是基于商学院提供的2014届毕业生的数据编制而成。众所周知的2017年EMBA考试制度改革，除了北京大学和清华大学试点新的考试大纲外，其余学校的EMBA项目，包括上海交大和复旦大学，入学考试与MBA考试同卷同分，生源下滑，2020年榜单不知道上海交大和复旦大学能不能挺住。话说，国外的EMBA与part-time的MBA没有区分，国内商学院可以考虑用在职MBA参加EMBA排行榜，只是MBA群体收入绝对值指标项比EMBA群体低，得分不占优势。