中兴危机 “缺芯”之痛全面爆发

        美国当地时间4月16日，美国商务部网站公告，7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何零售部件、商品、软件和技术。公告称，中兴通讯违反了2017年与美国政府达成的和解协议。

2017年3月，据路透社报道，中兴通讯在美国德克萨斯州联邦法院认罪，承认违反制裁规定向伊朗出售美国商品和技术。当时中兴通讯与美国财政部、商务部和司法部达成和解协议。

针对美国对中兴的禁售，中兴通讯发布声明称，中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令，公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。中兴通讯相关负责人回应《商学院》记者采访时称“问题不方便回答，请理解”。

4月20日，中兴通讯发布早间公告称，公司将积极沟通以及通过合法途径寻求美国拒绝令解决方案。

受此影响，中兴通讯A股、H股双双停牌。当然，这个影响是双向的，截至4月16日美国股市收盘，一些中兴供应商股票应声下跌。高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%、Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、Finisar下跌4.05%、Inphi下跌4.05%、Fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%。

中国商务部17日上午回应称，将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。商务部表示，中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。

一纸禁令，对中兴影响会有多大?

资料显示，中兴通信的主营业务有基站，光通信以及手机业务。其中基站中部分射频器件如腔体滤波器、光模块、手机内的结构件模组等均可基本满足自给需求。唯有芯片，在三大应用领域均一定程度的自给率不足。

据了解，中兴通讯的主设备、服务器交换机芯片主要来自博通，Xeon芯片模型主要来自英特尔，光模块芯片主要来源Oclaro等等，且用其他供应商替代率极低。

据路透社预计，中兴有25%~30%的零部件来自美国供应商，但最为核心的零部件都依赖于美国供应商。中兴的手机芯片、基带芯片、射频芯片、存储芯片、手机玻璃、光学元件等核心零部件都来自于美国的高通、博通、英特尔、美光、甲骨文、康宁等科技巨头，短期内无法找到能保持相同竞争力的替代产品，甚至根本没有替代产品。

这也就意味着，如果美国长达7年的禁售令真正执行，中兴的业务将寸步难行。

中兴事件，暴露出的是不仅仅是中兴一家企业的问题，而是中国整体的“芯片”技术差距。核心领域的芯片，中国企业目前大量依赖美国企业。众所周知，美国是芯片大国。西方国家遏制中国，限制高技术产品出口中国的“瓦森纳协定”依然存在。

虽然近年来，国内集成电路产业发展突飞猛进，华为的海思麒麟终于可以于高通骁龙820一比高下，目前蓝牙音箱、机顶盒等芯片大部分已经是国产品牌，但一个不容忽视的现状是，这些芯片大部分应用于消费领域。在对稳定性和可靠性更高的通信、工业、医疗等领域，国产芯片距离国际水平还有较大差距。

从手机芯片来看，华为海思麒麟Kirin970是华为第一款采用10纳米制程技术的手机芯片，也是目前中国芯片史上最薄的芯片，国际上芯片目前为7纳米制程。而现阶段中国芯片制造业的龙头企业中芯国际,它的量产制程能力是28纳米，与国际水平相差太多。