考研英语阅读中的第二大题型为推断题，这类题型主要存在于英语一试卷中，英语二中仅有2015年的第二篇文章最后一题中出现一次。推断题分为段落推断题和细节推断题，其中细节推断的解题按细节题的思路解。我们第二大题型的主要解题思路是段落推断题。段落推断题首先是要识别题型，通常的问法为从第几段能推断出什么，有一种特殊问法为下面哪一个选项是正确的，其解题方法也按段落推断题解。段落推断题本质就是要找出段落论点，本文就不详细分析段落推断题的解题思路，本文重点讨论其中一个作者常用的引出段落论点的方法--正话反说的方式引出段落论点。
在2014年的第一篇文章的最后一题为是非题，问法是“下面哪一个选项作者最有可能同意”，虽然它出现的位置是最后一题，学员会疑惑它是不是要问文章的主旨大意，但它依然是段落推断题，所以其解题方法依然按段落推断题解。解段落推断题首先找转折句，同学会发现最后一段有两处转折，具体用哪一处解，可以通过分析得出。分析并不是让学生把两处转折都读完，再解题。先看第一处，说的是在奥斯本的世界，很明显是在描述奥斯本的观点，所以并不是要解题的位置。因此答案就出现在后一处转折句，最后一句主干内容为“申请人会收到一个有时间限制的津贴，条件是积极地寻找工作”，其实通过分析该主干，锁定在A选项，但是仔细分析选项会发现其内容为“失业救济金不应该是有条件的”从解题句的主干内容是推测不出这个选项的，其实该句还用一个特殊符号分号(;)表并列，前后两个分句的语义态度应该一致，那么就可以根据后半句来确定前半句的态度，后半句为“没有授权，没有保险，一周71.7英镑，全欧盟提供救助金最少的国家之一”从后半句很明显的看出作者的态度为否定的，认为该条件不好，所以前半句中对于津贴申请的条件，作者的态度是否定的，最终推测出答案为A选项。该题中作者并没有直接批判该政策条件，而是通过正话反说的方法来提出自己的观点。所以这类题稍微难一些，很多考生没有直接推测出这个答案，直接就把正确选项排除了，造成了解题错误。这一题也并不是唯一一次这样表达自己观点的。
在2015年的最后一篇文章中的最后一题作者也是利用该方法表达观点的。题目问法依然是“最后一段中表明了下面哪一观点”，从题干问法依然能判断出其实段落推断题，解题句为段首句“编辑《世界新闻》的目的不是促进读者理解，不是为了在写作中显示公平，也不是为了揭露共同人性”，从该句能排除A/C选项，但是在B/D两个选项中考生非常容易错选，因为B选项中“道德意识在编辑新闻中很重要”在定位位置中并没有直接体现，但是其实了解作者对于《世界新闻》的态度就能推测出该答案。紧接着段首句的下一句中开头的It指代世界新闻，所以两句同属一个意群，可以通过第二句中隐含的态度来推测作者的态度观点，“它的目的是摧毁别人的生活来追求发行量和影响力”，很明显从该句能看出作者对于《世界新闻》的态度是否定的，所以作者的观点认为道德意识在编辑新闻中很重要。依然段首句并没有直接反应出作者的态度，作者依然是利用正话反说的方式来引出作者的观点，解这类题，如果想明确作者的观点，考生一定不要忽略表示并列或者指代等标志，通过该标志所在的句子可以明确作者的观点，进而得以解题。
