其中2018年取消专用车、新能源汽车外资股比限制;2020年取消商用车外资股比限制;2022年取消乘用车外资股比限制,同时取消合资企业不超过两家的限制。
一石激起千层浪,业内就股比放开,对未来中国汽车工业发展的走势,特别是中国自主品牌汽车何去何从展开了激烈的讨论。
自主品牌之考
汽车独立咨询顾问张翔在接受《商学院》采访时认为,合资股比完全放开以后,外资品牌3~5年内不会占据主要的市场份额。吉利、奇瑞、长安等中国的自主品牌销量大,价格比较低,仍有很大的市场。但从长远来看,合资、外资车企品牌将更多,竞争更加充分,年销量在20万辆以下的,以及生产率比较低的企业将更容易被淘汰。
《商学院》杂志记者采访了北京奔驰、奇瑞捷豹路虎和长安福特三家合资企业,但截至发稿未收到来自北京奔驰和奇瑞捷豹路虎的相关回复,长安福特方面则表示“暂时没有最新消息分享”。
由于2018年最先取消专用车和新能源汽车外资股比限制,新能源汽车领域的自主品牌算是比较早地可能会受到影响的企业。《商学院》记者采访了新能源汽车领域的自主品牌比亚迪,关于比亚迪是如何看待外资股比限制取消的问题,截至发稿尚未收到相关回复。
而吉利汽车方面则认为,放开股比限制对中国经济是件好事,过去几十年通过中外合资的方式,为中国今天汽车发展奠定了基础,但中国汽车工业在全球竞争能力还不够高。通过有序放开股比,竞争难度得以提高,从而中国汽车工业自主研发能力、国际竞争力也可以得到提高,有利于形成中外形成正面竞争态势,使中国企业更快地进入国际市场。股比放开是中国参与全球竞争的需要,也是中国作为经济大国,自信的体现。
中国汽车工业协会副秘书长师建华在接受《商学院》杂志采访时表示,“合资股比调整与否是企业之间的事情,双方根据市场需要和双方诉求该增加,该减少减少。这是一种企业行为。”
而张翔看来,合资股比限制取消对于部分主要依靠合资企业盈利的国有车企而言,将是一种冲击。以“共和国长子”一汽集团为例,数据显示,2017年整个集团累计销量达334.6万辆,同比增加7.7%。尽管自主品牌表现回暖,但主要的“利润奶牛”仍然来自于合资品牌的贡献。一汽系旗下拥有一汽-大众、一汽丰田、一汽-大众奥迪等合资品牌,2017年销量分别为140.5万辆、69.3万辆、59.5万辆,这三大合资品牌占到了整个集团年度销量的80%,而一汽轿车(000800.SZ)自主板块奔腾的销量为11.54万辆,一汽马自达实现12.42万辆的销量。
50:50的合资股比设立初衷是保护中国汽车自主品牌的发展,“以市场换技术”,做强中国汽车产业。但一汽的红旗、奔腾等销量在集团内排在尾数,合资股比限制并没有完全达到它实际的效果。合资股比取消后,如果外国车企要求增加外资股比,主要依靠合资企业盈利的一汽集团等国有车企将面临新的挑战。
“合资股比放宽和降低汽车关税以后,自主品牌的企业和其他外资企业同台竞技,竞争更加激烈。”张翔评论。
行业竞争将更加充分
有种声音认为,股比放开,竞争加剧,合资品牌是否会对中国的自主品牌乃至汽车工业产生更大的冲击,汽车行业知名评论员凌然对《商学院》记者表示,在自主品牌和合资品牌中,中方车企都有着了解中国消费者市场的优势,“市场和技术同等重要。中国市场是中国人的市场,只有中国人最了解中国人的喜怒哀乐,最了解中国人的需求,单单市场营销方面就是离不开中方的合作的。从这个逻辑讲,虽然在一些合资企业中大众、丰田、奥迪等为合资品牌做出的贡献更大,但即使合资股比放开,双方股比有所调整,基于互惠互利的原则,调整也不会太离谱。”