先找矛盾关系，如果是性质命题再看看是否有反对关系，如果没有就进行假设。
例题：某刑警大队抓到四个犯罪嫌疑人，有两人犯案。经调查得知他们的口供有两人说真话，两人说假话。四人口供如下：
甲：丁犯罪了
乙：丙没有犯罪
丙：丁犯罪或者甲犯罪
丁：我没有犯罪两名罪犯可能是谁？
解析:对于两句真两句假的真假话题型，做题方法是先找矛盾，然后对另两句假设。我们发现甲和丁说的话矛盾，所以乙和丙的话必一真一假。假设乙说的真话，那么丙说的就是假话，矛盾就是真话，就是丁没犯罪并且甲没犯罪，所以犯罪的是乙和丙。再假设乙说假话，那么丙说真话，那么就能得出丙是罪犯，甲或丁的其中一个是罪犯。
MBA考试逻辑二 演绎推理题型
从确定的已知条件出发，带入到能推出其他已知条件的条件选项，得出新的已知条件。
例题：晨曦公园拟在园内东南西北四个区域种植四种不同的特色树木，每个区域只种植一种。选定的特色树种为：水松、银杏、乌桕和龙柏。布局和基本要求是：
（1） 如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。
（2） 北区或东区要种植水松或者银杏。
根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真？
A.西区种植水松。
B.南区种植乌桕。
C.南区种植水松。
D.西区种植乌桕。
E.东区种植乌桕。
解析:把问题中的已知条件“北区种龙柏”代入（1）可推出，（3）东区且南区不种银杏；由北区种龙柏代入（2）可推出，（4）东区种水松或银杏。（3）和（4）结合推出东区种水松。再由南区不种银杏，可知南区种乌桕。所以，正确答案B。
MBA考试逻辑三 排列组合题型
排列组合要把确定的和不确定的条件填到表格中，这样不容易弄乱。
例题：某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。这七个庭院分别以汉字“日”、“月”、“金”、“木”、“水”、“火”、“土”来命名。
已知：（1）“日”字庭院不是最前面的那个庭院;（2）“火”字庭院和“土”字庭院相邻（3）“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同如果第二个庭院是“土”字庭院，可以得出以下哪项？
A.第七个庭院是“水”字庭院。
B.第五个庭院是“木”字庭院。
C.第四个庭院是“金”字庭院。
D.第一个庭院是“火”字庭院。
E.第三个庭院是“月”字庭院。
解析：由条件（2） “ 火” 字庭院和” 土” 字庭院相邻; 由题干如果第二个庭院是”土” 字庭院，则 “ 火” 字庭院有两种可能性，处于第一庭院或处于第三庭院。假设” 火” 字庭院处于第三庭院，则当满足条件（1）” 日” 字庭院不是最前面的那个庭院时，没有情况满足条件（3），所以” 火” 字庭院不处于第三庭院，所以” 火” 字庭院处于第一庭院。
MBA考试逻辑四 排除法题型
给的信息特别全的时候用排除法
例题：在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：
第一位考生：天坛、天坛、天安门
第二位考生：天安门、天安门、天坛
第三位考生：故宫、故宫、天坛
第四位考生：天坛、天安门、故宫
第五位考生：天安门、故宫、天安门
第六位考生：故宫、天安门、故宫考
试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是：A.天安门、故宫、天坛B.故宫、天安门、天安门C.天坛、故宫、天坛D.天坛、天坛、故宫E.故宫、故宫、天坛解析:直接将选项代入题干，验证“每位考生都至少答对其中1道题”：A项第一位和第六位考生全错，排除；B项符合；C项第六位考生全错；D项第二位考生全错；E项第一位考生全错。正确答案B。
021-80166327