论坛特邀《美国陷阱》作者皮耶鲁奇先生的好友、“阿尔斯通案”亲历者、“阿尔斯通案”辩护团队核心成员、泰乐信律师事务所全球合伙人Markus Asshoff先生，复旦大学资深教授、中国著名人文学者葛剑雄先生，复旦大学泛海国际金融学院科研副院长高华声教授，泰乐信律师事务所上海代表处合伙人、上海国际仲裁中心仲裁员、欧盟商会法律和竞争工作组全国主席陈振福先生，泰乐信律师事务所高级法律顾问孟戈弋女士等重磅嘉宾，从“阿尔斯通案”始末、法律、金融、经济、贸易、文化、企业等视角聚焦瞬息万变的国际形势，助力中国企业在全球化变局中立于不败之地。高华声教授首先致欢迎辞，上海兰迪律师事务所沈高明先生主持论坛。
《美国陷阱》作者皮耶鲁齐先生原定将作为主旨演讲嘉宾讲出席本次论坛，但因其母亲本周末突然离世不得不紧急返回法国处理相关事宜。为此，他特意录制了视频向现场嘉宾和观众解释原因并深表歉意。
“阿尔斯通案”亲历者、“阿尔斯通案”辩护团队核心成员、泰乐信律师事务所全球合伙人 Markus Asshoff
在主旨演讲环节，皮耶鲁奇先生好友、同样也是“阿尔斯通案”亲历者的Markus Asshoff先生亲临现场，以客观冷静的视角还原了他眼中的“阿尔斯通案”始末，并就企业在海外合规经营及应对美国《反海外腐败法》（FCPA）诉讼提出建议。Markus Asshoff先生建议企业真正了解腐败方面的法案，并制定高标准的合规协议，即一整套应对所有反腐败法的合规体系。“企业必须要有一个定制的合规的协议，根据企业的地理位置，及在反腐方面面临的真正风险，设计一套机制来真正地消除一些不合规的做法。值得注意的是，合规不能是假的，必须要通过企业高层在企业内部推动一套合规的文化。”
随后，葛剑雄教授发表了题为“文明冲突还是利益之争”的主旨演讲，解读中美贸易摩擦背后的价值冲突。葛剑雄教授认为，当前中国跟美国在贸易上的摩擦，以及最近美国对中国发展中国家地位的质疑，不仅仅是纯粹的经济利益的冲突，也包含了价值观念的冲突。“如果要避免全面的文明冲突，我们就要在价值观念及其延伸出来的政治制度、社会伦理以及相关的法律法规中寻找共同点，要趋同而不是渐行渐远。”
学院高华声教授主要从金融经济学角度解读美国的反腐全球化。高华声教授认为，美国在全球范围内推动FCPA，一方面加大了反腐执法市场的竞争，有望打破“人人行贿”的“囚徒困境”，但同时也包含了美国的私心：其核心目的是确保美国企业有竞争力地进入全球市场，同时塑造有利于美国企业的国际商业环境。对中国企业而言，FCPA加剧了中美在“反腐市场”的竞争，全球范围内查处商业贿赂的力度会加强，企业合规将变得空前重要。最后，高华声教授指出，“中国企业把自己的商业文化做好，避免这些可能的纠纷才是真正的走向崛起的路线。”
随后的圆桌环节，高华声教授作为主持人与Markus Asshoff先生、葛剑雄教授、孟戈弋女士、沈高明先生展开精彩对话，共同探讨“大国博弈背景下中国企业的未来之路”。
关于美国在阿尔斯通案件当中，是否利用反腐契机为本国企业谋利，葛剑雄教授认为，“每个国家都必然会把自己的国家利益放在第一位。从现实因素上考量，美国推行FCPA，打击国际腐败，首先在价值观上占领了高地，同时美国强大的经济实力使其具备了卓越的执行能力，即便美国以这个（FCPA）为旗号谋事，他国也无可奈何。如果企业本身是廉洁合规的，就没事了。”
Markus Asshoff表示，“阿尔斯通案”发生之后，法国自身也意识到不能再容忍腐败发生，2016年法国出台了相关的反腐败法案，接下来反腐败立法方面各国都将加速。“未来空客、法银、阿尔卡特可能成为下一个‘阿尔斯通’，三家公司已经在接受调查，我们也希望通过立法保护他们。”
孟戈弋女士表示，银行等金融机构也可能成为下一轮受到波及的对象。“美国除了FCPA，还有其他的法案也在逐渐的扩张当中，例如电商等方面的管制逐渐扩展到域外，国家之间的执法会面临一定竞争。国内的金融机构也许受到一些影响，下一步将看到我们在立法方面做出的回应。”
沈高明先生从当前中国企业的合规现状出发指出，“在中美贸易摩擦格局下，华为、中兴等企业因为在美国涉及太多的供应链，成为美国关注的目标。但是他们不一定会到阿尔斯通的地步。在中国的经济制度下，即便这些企业遭受了一定影响，核心业务被美国收购的局面应该不会出现。
021-80166327